Delegación frente a herencia
El derecho de delegación se produce cuando una de las partes del contrato transfiere a otra la responsabilidad y la autoridad para llevar a cabo una determinada obligación contractual. La delegación no implica la transferencia de derechos contractuales. En una cesión, los derechos o beneficios del contrato se ceden a otra parte.
La delegación de poderes es el acto por el cual una autoridad política investida de ciertos poderes traspasa el ejercicio de los mismos, total o parcialmente, a otra autoridad. Por ejemplo, si una rama del gobierno extiende su autoridad a otra rama del gobierno, entonces se ha producido una delegación de poderes. En general, un poder no puede delegar, aunque en determinadas situaciones está permitido.
La Constitución de EE.UU. delega poderes en los poderes ejecutivo, judicial y legislativo del gobierno. No todos los poderes pueden transferirse. Por ejemplo, el poder de declarar la guerra a otro país se aprueba mediante revisión del Congreso.
Se considera que la cuarta rama del gobierno de EE.UU. son las diversas agencias administrativas. Esto se debe a que el Congreso puede delegar sus poderes en una amplia variedad de agencias administrativas gubernamentales. En varias ocasiones, el Tribunal Supremo de EE.UU. ha aplicado la doctrina de la no delegación. Esta doctrina impide al Congreso delegar obligaciones que deberían ser atendidas por uno de los tres poderes principales del Estado.
¿Cuál es la diferencia entre delegar y delegar?
En este caso, «delegar» puede aparecer como sustantivo y como verbo, mientras que «delegación» sólo puede funcionar como sustantivo. Ambas palabras están relacionadas con el concepto de enviar a un individuo o grupo de personas representativas a algún lugar.
¿Qué es la delegación en Crypto?
La Prueba de Participación Delegada (DPoS) es un mecanismo de consenso que es una variación del sistema clásico de Prueba de Participación (PoS). DPoS evolucionó a partir de PoS y permite a los usuarios de la red votar en delegados que luego validan bloques.
Contrato de delegación
El Tribunal Supremo ha declarado a veces categóricamente que «el poder legislativo del Congreso no puede delegarse»,51 y en otras ocasiones ha reconocido más abiertamente, como hizo el Presidente del Tribunal Supremo Marshall en 1825, que, aunque el Congreso no puede delegar poderes que «son estricta y exclusivamente legislativos», puede delegar «poderes que [él] puede ejercer legítimamente por sí mismo».52 La declaración categórica nunca ha sido literalmente cierta, ya que el Tribunal ha confirmado la delegación en cuestión en el mismo caso en el que se hizo la declaración.53 El Tribunal ha reconocido desde hace tiempo que la administración de la ley requiere el ejercicio de la discreción,54 y que, «en nuestra sociedad cada vez más compleja, repleta de problemas cada vez más técnicos y cambiantes, el Congreso simplemente no puede hacer su trabajo sin la capacidad de delegar poder bajo amplias directrices generales».55 La verdadera cuestión es dónde trazar la línea. El Presidente de la Corte Suprema, Marshall, reconoció «que existe cierta dificultad para discernir los límites exactos» y que «la frontera precisa de este poder es un tema de investigación delicado y difícil, en el que un tribunal no entrará innecesariamente».56 En consecuencia, la solución de la Corte ha sido rechazar las impugnaciones de delegación en todos los casos, salvo en los más extremos, y aceptar las delegaciones de vastos poderes al Presidente o a los organismos administrativos.
Delegación java
En términos físicos, la delegación es muy similar a la forma en que un directivo delega la responsabilidad de las tareas en su personal. Los resultados son los mismos, pero en el proceso interviene más de una persona. El directivo recibe la solicitud de trabajo, pasa la responsabilidad a otro miembro del personal y éste o el directivo vuelven con los resultados del trabajo. Todo ello con la condición de que el trabajo realizado por el miembro del personal sea realmente correcto y corresponda a lo que el solicitante original pidió (o que el solicitante haya pedido algo que fuera válido en primer lugar).
Con la delegación de DNS ocurre algo parecido. Cuando se pregunta a los servidores de nombres com el lugar donde encontrar la autoridad de la zona ejemplo.com, a menudo delegan este trabajo en otros servidores de nombres (de hecho, en la gran mayoría de los casos, delegan la respuesta a otros servidores de nombres). Cuando se registra un dominio por primera vez, por ejemplo nuestro dominio example.com, se suele hacer a través de un tercero llamado registrador. Es práctica común de los registradores poner sus servidores de nombres para la delegación y servir una zona por defecto desde esos servidores de nombres. Esta zona por defecto incluye los requisitos básicos para servir esa zona en Internet (los registros SOA, NS y A asociados a esos registros NS).
Delegación de DNS
La separación de poderes entre las ramas legislativa, ejecutiva y judicial del gobierno de Estados Unidos es uno de los principios fundacionales del gobierno de la nación. De ello se deduce que, en general, los distintos poderes no pueden delegar sus facultades entre sí. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha sostenido que, en algunas situaciones, el poder legislativo puede otorgar parte de su poder a los organismos administrativos.
El Tribunal Supremo ha declarado a veces categóricamente que el poder legislativo del Congreso no puede ser delegado,1 y en otras ocasiones ha reconocido más abiertamente, como hizo el Presidente del Tribunal Supremo Marshall en 1825, que, aunque el Congreso no puede delegar poderes que son estricta y exclusivamente legislativos, puede delegar poderes que «[puede] ejercer legítimamente él mismo».2 La declaración categórica nunca ha sido literalmente cierta, habiendo el Tribunal confirmado la delegación en cuestión en el mismo caso en el que se hizo la declaración.3 El Tribunal ha reconocido desde hace tiempo que la administración de la ley requiere el ejercicio de la discreción,4 y que, en nuestra sociedad cada vez más compleja, repleta de problemas cada vez más técnicos y cambiantes, el Congreso simplemente no puede hacer su trabajo sin la capacidad de delegar poder bajo amplias directrices generales.5 La verdadera cuestión es dónde trazar la línea. El Presidente del Tribunal Supremo Marshall reconoció que existe cierta dificultad para discernir los límites exactos, y que la frontera precisa de este poder es un tema de investigación delicado y difícil, en el que un tribunal no entrará innecesariamente.6 En consecuencia, la solución del Tribunal ha sido rechazar las impugnaciones de delegación en todos los casos salvo en los más extremos, y aceptar delegaciones de amplios poderes al Presidente o a organismos administrativos.